فرمت:word

تعداد صفحه:85

حجم:1مگابایت

زبان:فارسی

دانلود فایل بلافاصله پس از خرید

پایان نامه برای ارزیابی عملکرد در سازمان ها
پایان نامه برای ارزیابی عملکرد در سازمان ها

19,000 تومان

ضمانت 7 روزه بازگشت وجه در صورت خرابی یا دانلود نشدن فایل

کلیات تحقیق

نمونه صفحات فایل گذاشته شده

مقاله در مورد تحقیق مقاله در مورد تحقیق چگونگی تحقیق چگونگی تحقیق

پایان نامه برای ارزیابی عملکرد در سازمان ها

مقاله در مورد تحقیق: در مقدمه با آوردن مطالبی برای خواننده ذهنیتی را برای مخاطب ایجاد می کند. (با مبانی وکلیات تحقیق اشنا می کند). مقدمه نباید طولانی باشد. مطالب حاشیه ای و غیر مرتبط و مطالبی که در فصل های دیگر باید توضیح داده شود را در این قسمت بیان نکنید.(مقاله در مورد تحقیق)

بیان مساله پژوهش: تدوین بیان مسئله، اهمیت و وجوه تمایز پژوهش به شیوه مناسب، نقش بسیار مهمی در پذیرش یک طرح پژوهشی ایفا می نماید. این بخش از پژوهش چرایی و دلایل انجام پژوهش را مطرح می سازد .بطورکلی بیان مسئله از سه بخش اصلی تشکیل میشود: بخش اول: این بخش برای تعریف مشکل پژوهش پیش بینی شده است. دراین بخش باید کلیه متغیرهای اصلی را مطرح ساخت و روابط آنها تشریح کرد. دراین بخش درصورت لزوم می توان به تاریخچه بروز مسئله پرداخت و سیر تحولات را مطرح ساخت. یکی دیگر از اجزای بخش اول بیان مسئله، اهمیت مساله است.

دراین قسمت، باید مشخص نمایید که چرا انجام پژوهش مهم است، برای چه کسی و کدام سازمان اهمیت دارد و اهمیت پژوهش در کدام زمینه است. از دیگر اجزای این بخش ، می توان به نحوه برخورد با مشکل، راه حل ها و خدمات موجود اشاره نمود. بالاخره آخرین محوری که در بخش اول بیان مسئله باید مطرح کردد بحث عوارض ناشی از تداوم مشکل است. در اینجا باید تشریح شود که اگر اقدامی صورت نپذیرد، براساس شواهد موجود و روند پیشرفت، با ثابت بودن متغیرها، مشکل چگونه تداوم خواهد یافت. بخش دوم: در این بخش باید راه حل یا عوامل موثر برحل مشکل مطرح شوند. برای این منظور یافته های پژوهش های مربوط بسیار مفید خواهند بود.

بخش سوم: در بخش پایانی بیان مسئله، باید منظور از انجام پژوهش، توضیح دقیق تری از این که می خواهید در این پژوهش چه کاری را به انجام برسانید وجزییات بیشتری از کار را مطرح سازید.

آنچه که در دوبخش نخست بیان مسئله بسیار حایز اهمیت است، موضوع استناد است .تمامی مطالبی که در بخش اول و دوم باید از استناد علمی درستی برخوردار باشند.

ادبیات تحقیق

مرور ادبیات یا Literature Review برای بسیاری از ما، یادآور دوران دانشگاه و نوشتن پایان نامه است. وقتی که استاد تأکید می‌کند باید حتماً در ابتدای مقاله‌ی خود، بخش مرور ادبیات تحقیق هم داشته باشید. این‌که مرور ادبیات تحقیق در یک پایان نامه دانشگاهی یا یک مقاله رسمی در ژورنالهای معتبر علمی چگونه نوشته می‌شود، موضوع درس ما نیست و چنین بحثی با تمام جزئیات، چارچوب و ویژگی‌های آن، در آموزش روش تحقیق مورد اشاره قرار می‌گیرد. ولی روح کلی مرور ادبیات و این‌که چرا باید به مرور ادبیات توجه داشته باشیم، موضوع این درس است

منظور از ادبیات (Literature) چیست؟ اگر بخواهیم اصطلاح مرور ادبیات را به خوبی درک کنیم، لازم است واژه‌ی ادبیات (Literature) را در این ترکیب بفهمیم و بشناسیم. منظور از ادبیات در این‌جا، ادبیات به معنای مصطلح آن (شعر و شاعری و داستان و رمان) نیست. البته از نظر استعاری، تا حد زیادی به همان مفهوم نزدیک است. محققان در هر یک از شاخه‌های علم و دانش، به تدریج و هم‌زمان با توسعه‌ی حوزه‌ی خود، مجموعه‌ای از کتاب‌ها، مقاله‌ها، واژه‌ها، مفاهیم و اصطلاحات جدید را تولید می‌کنند. مدلسازی‌ها و مفهوم پردازی‌ها از جمله ابزارهایی هستند که به کمک آن‌ها، علم تولید می‌شود و یک ادبیات تازه حول هر یک از موضوعات علمی شکل می‌گیرد. این زبان و ادبیات تازه، ممکن است در ظاهر و از نظر جمله‌بندی و کلمات، یک زبان جدید محسوب نشود. اما میان محققان آن حوزه، یک زبان تخصصی و درون‌گروهی است که به تدریج رشد می‌کند و کامل می‌شود.

بنابراین، مثلاً وقتی از ادبیات عزت نفس یا ادبیات روانشناسی مثبت گرا صحبت می‌کنیم، منظورمان حاصل تلاش همه‌ی محققان و صاحب‌نظرانی است که در قالب تحقیق و مقاله و کتاب‌های معتبر، منتشر شده‌ و زبان و ادبیاتِ میان کارشناسان و محققان آن رشته را شکل داده است.

روش تحقیق

روش تحقیق چیست؟ در تعریف روش تحقیق، باید به راهکارها و راهبردهایی اشاره کنیم که ما را به سمت منبع اصلی اطلاعات در خصوص دستیابی به نتیجه‌ای روشن از موضوعی خاص، هدایت می‌کند. بسیاری از دانش‌آموختگان نسبت به تفاوت بین روش تحقیق و تکنیک‌های مرتبط با تحقیق، اطلاعات کافی نداشته و همین امر باعث می‌شود تا در مراحل تحقیق علمی، در مسیری اشتباه قدم بردارند. در روش تحقیق، شخص از راهکارهای مختلفی مانند مشاهده، مصاحبه و… برای رسیدن به منابع و اطلاعات حقیقی، استفاده می‌کند. به این ترتیب در تعریف روش تحقیق می‌توانیم به زبانی ساده‌تر این‌گونه بیان کنیم که روش تحقیق، روشی قابل استناد بوده که از آن برای رسیدن به پاسخ سؤال و کشف حقیقت در مورد موضوعی واحد، استفاده می‌کنیم.

انواع روش تحقیق

به طور کلی روش تحقیق بر اساس دو عنصر هدف و جمع‌آوری داده و اطلاعات، دسته‌بندی می‌شود. در ادامه مطلب به این دو عامل مهم و زیرمجموعه آن‌ها می‌پردازیم.

  1. انواع روش تحقیق بر اساس هدف

پروژه‌ها و تحقیقات علمی در روش تحقیق بر اساس هدف، به دو گروه تحقیقات کاربردی و بنیادی تقسیم‌بندی می‌شوند. در تحقیقاتی که بر اساس عنصر پژوهش‌های بنیادی انجام می‌شوند، شخص طی مراحل تحقیق تمام عوامل و تئوری‌هایی که به نوعی به موضوع مرتبط هستند را مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار می‌دهد. در تحقیق کاربردی نیز محقق بر اساس نتایجی که از پژوهش‌های بنیادی به دست آورده، موضوع مورد بحث و متغیرهای وابسته به آن را در مسیر توسعه و کشف حقیقت، مورد بررسی بیشتر قرار می‌دهد.

  1. انواع تحقیق بر اساس روش جمع‌آوری داده و اطلاعات

همه ما می‌دانیم که لزوم به سرانجام رسیدن یک تحقیق، جمع‌آوری صحیح داده‌های مختلف در خصوص موضوع است. به همین جهت روش تحقیق بر اساس جمع‌آوری داده در این مسیر اهمیت بسیاری دارد.

محققان در مرحله جمع‌آوری داده و اطلاعات باید از دو روش تحقیق آزمایشی و توصیفی استفاده کنند. در روش توصیفی، شخص تنها به مشاهده داده‌ها و متغیرها می‌پردازد. در واقع با مشاهده کامل پدیده‌های مورد نظر می‌تواند به شکلی دقیق موضوع مورد بحث و تمام عواملی که به موضوع ارتباط دارند را توصیف کند. به این ترتیب در روش توصیفی، محقق در تغییر دادن ماهیت و روابط پدیده‌ها دخالتی نداشته و تنها با مشاهده، داده‌های لازم را جمع‌آوری می‌کند.

در روش آزمایشی، محقق در مسیر رسیدن به نتیجه و کشف حقیقت، متغیرها و عوامل مؤثر بر موضوع را مورد بررسی و آزمایش قرار می‌دهد. در روش آزمایشی برخلاف روش توصیفی، افراد این امکان را دارند تا متغیرهای مؤثر بر موضوع را به دلخواه تغییر داده و از تأثیر آن بر روی نتیجه آگاه شوند.

روش تحقیق پیمایشی

در این روش، محقق داده‌ها و اطلاعات لازم در خصوص اعتقادات، رویکردها، رفتار، مشخصات فردی و اجتماعی و… را در ارتباط با موضوع مورد بررسی و تحلیل قرار می‌دهد. از روش پیمایشی معمولا در تحقیقات اجتماعی استفاده می‌شود. محقق در این روش از فاکتورهای موجود در جهت رسیدن به پاسخ و نتیجه نهایی، بهره‌مند می‌شود.

روش پیمایشی خود به دو دسته طولی و مقطعی تقسیم‌بندی می‌شود. افراد با توجه به موضوع مورد مطالعه، یکی از روش‌های مقطعی یا طولی را انتخاب می‌کنند. در روش مقطعی شما می‌توانید مقطع مشخصی از زمان مانند ماه یا سال را انتخاب کرده و در این بازه زمانی به مطالعه و تحقیق بپردازید.

در روش طولی نیز این امکان وجود دارد که محقق اطلاعات مورد نیاز خود را طی یک مدت زمان طولانی مورد بررسی قرار داده و به نتیجه برسد. در این روش تغییرات و رخدادهایی که در طول زمان اتفاق می‌افتند نیز بر روی موضوع مورد بحث و نتیجه نهایی، مؤثر واقع می‌شوند.(پایان نامه برای ارزیابی عملکرد در سازمان ها)

انواع تحقیق از نظر روش

همان‌طور که ذکر کردیم، تحقیق بر اساس دو فاکتور هدف و روش جمع‌آوری داده صورت می‌گیرد. انواع تحقیق بر اساس روش به دسته‌بندی‌های مختلفی مانند تاریخی، تجربی، همبستگی، علی و… تقسیم می‌شوند. در هر کدام از این روش‌ها، محقق ماهیت موضوع مورد بحث و پدیده‌های مرتبط با آن را مشاهده، تحلیل و ارزیابی کرده و در نهایت با دستیابی به ارتباط بین متغیرها به کشف حقیقت نزدیک می‌شود.

در انواع تحقیق از نظر روش، محققان در صورت لزوم، رخدادها و پدیده‌های موجود را از منظر تاریخ مورد مطالعه قرار می‌دهند. همچنین در روش همبستگی محققان می‌توانند ارتباط و وابستگی بین متغیرها را بررسی کرده و به نقطه مشترکی میان آن‌ها دست پیدا کنند. روش علی نیز محقق را به حقایقی مرتبط با علت ایجاد یک رفتار، رخداد یا پدیده می‌رساند. در روش تجربی، محقق موظف است با مشاهده موضوع و عوامل مرتبط با آن، رابطه علت و معلولی بین پدیده‌ها را کشف کند.(پایان نامه برای ارزیابی عملکرد در سازمان ها)

نقد و بررسی‌ها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “پایان نامه برای ارزیابی عملکرد در سازمان ها”